Kortfilm Sintel 3D-film: HD Blender Video Animation
Vises avslutningene i anime-serien og vises i Evangelionens slutt forskjellige / alternative eller er de like, men på forskjellige steder?
6- Henviser du til Rebuild Evangelion 3.0 for den tredje filmen? Eller evangeliets slutt?
- @Frosteeze Slutten på evangeliet.
- Og nok en gang hoppet pistolen på svaret lønnet seg.
- For å svare på spørsmålet ditt, ja, de er den samme slutten. Men jeg vil si at jeg til en viss grad er enig i Mindwins svar. Dette arbeidet ga ikke definitive svar og ga rom for tolkning. Jeg avskyr personlig slik oppførsel fra ethvert kreativt arbeid (og spesielt skaperen), men det er slik det er. Jeg tror ikke at "vestlige sinn har problemer med å takle manglende lukking". Det er en personlig preferanse.
- Korreksjon. Seriens avslutning var hvordan Anno ønsket det. Så fikk han drapstrusler fra forbanna fans som ønsket en konkret slutt. Gå inn i slutten av evangeliet. Alle fikk sin konkrete slutt .......... Alle karakterene ble omgjort til ......... vel ...... vet du.
Først sluttenes historie.
Gainax studio gikk gjennom en enorm økonomisk krise nær slutten av evangeliet. De bestemte seg for å avslutte serien uansett, og gikk for en lavbudsjettavslutning (episodene 24-25).
TV-serien tar en veldig avantgardistisk tilnærming og fokuserer på en førstepersons psykologisk redegjørelse for instrumentalitetsprosessen fra perspektivet til hovedpersonene (først og fremst Shinji Ikari). ref
Fanbase-reaksjonen var brutal. Fra drapstrusler til graffiti, hatemail og lignende. Annos tar det:
På Evangelions to siste episoder, som opprørte mange fans ... ANNO: Jeg har ikke noe problem med dem. Hvis det er et problem, er det alt sammen med dere. Synd.
(vektlegging på grunn av verbal indikasjon gitt av Anno selv under intervjuet
Senere bestemte de seg for å gjøre animasjonsfilmen "The end of evangelion", og gjenfortelle slutten.
Du må huske at Annos fortellestil er veldig flytende. Han ville bare jobbe med en ny episode når den forrige var ferdig:
Toshio Okada: Men - de siste scenene ble aldri fikset. Da jeg snakket med Mr. Anno for en måned siden, sa han at han ikke kunne bestemme slutten før tiden kom. ref
Anno kommenterer utviklingen av serien:
Hideaki Anno: Utviklingen av Evangelion gir meg følelsen av en Live konsert. Uansett historien eller utviklingen av karakterene, laget jeg dem uten en plan. Uansett om jeg hørte på ulike meninger eller analyserte min egen sinnstilstand, spurte jeg meg selv under produksjonen. Jeg fikk konseptene fra denne personlige statusen [egenvurdering]. Først hadde jeg tenkt å lage et enkelt verk med roboter.
Men selv når hovedscenen ble en videregående skole, skilte den seg ikke i forhold til andre produksjoner i samme stil. På dette tidspunktet tenkte jeg ikke egentlig å lage en karakter med to ansikter, to identiteter: den ene ble vist på skolen og den andre i organisasjonen han tilhører [Nerv]. Inntrykket av Live konserten som gir meg fødselen til Eva, var teamet som ble med meg i utviklingen av den, på en måte som en improvisasjon: noen spiller gitar og som svar, trommer og bass blir lagt til . Forestillingen endte med at TV-sendingen ble avsluttet. Vi begynte bare å jobbe med neste manus når den forrige var ferdig. ref
Så de laget filmen med den nye slutten, og forteller historien fra et annet perspektiv. Noen klassifiserer den første enden som den personlige instrumentaliteten i Shinjis sinn, den andre som den eksterne instrumentaliteten.
Anno, i den beste "forfatterens motedød", sa (og jeg beklager at jeg ikke fant kilden) at den "sanne" slutten ligger hos betrakteren. Da han begynte å lage de nye filmene (gjenoppbyggingen av evangeliet), forteller han ganske enkelt en annen evangeliehistorie. I likhet med folklore er den sanne historien ingen steder å finne, alle er sanne, avhengig bare av betrakterens inntrykk.
Hideaki Anno: Eva "er en historie som gjentas.
Det er en historie der hovedpersonen er vitne til mange redsler med egne øyne, men likevel prøver å stå opp igjen.
Det er en historie om vilje; en historie om å gå videre, om bare bare litt.
Det er en historie om frykt, der noen som må møte ubestemt ensomhet frykter å nå ut til andre, men likevel vil prøve.
Vi håper du ser frem til de 4 nye gjenfortellingene i denne historien.ref
Så sannheten er at den virkelige slutten er alle / noen av dem. Tolkningen av det du så på skjermen er med vilje stå åpen.
5- 1 Flott svar, bortsett fra at jeg er uenig i siste setning. Mange verk fra vestlig litteratur, inkludert dystopiske verk 1984 og The Girlma's Tale, la slutten havne i luften; dette er ikke noe særegent for japanske verk. Det ville være mer nøyaktig å si at de hvis forventninger er tilpasset populære verk med en klar slutt, uavhengig av kultur, har problemer med å takle mangelen på nedleggelse av visse typer litterære, avantgarde verk som Eva.
- Beklager hvis det virket partisk mot japanske verk.Jeg satte den bare i sammenheng, siden det var en anime-spørsmål. Korrigere det nå.
- Jeg tok det faktisk som noe partisk mot vestlige verk, som om du sa at alle vestlige verk har klare, enkle, entydige avslutninger. Det gjelder ganske mye for populære verk, men Eva er mer et kunsthusverk, så jeg følte at vi burde sammenligne det med fin litteratur og flere filmer av kunsthustypen som Barn av menn (veldig tvetydig slutt, forresten) i stedet for populære verk som for eksempel, Harry Potter eller Jediens retur. Alt som er sagt, jeg ble ikke fornærmet, jeg trodde bare det ville være nyttig og litt interessant å snakke om det.
- BTW, det er fortsatt et flott svar, og jeg stemte.
- Her er en annen artikkel som gjenspeiler mange av de samme punktene i dette svaret.
Avslutningene er faktisk de samme. Seriens avslutning viser hvordan mennesker oppfatter den menneskelige instrumentaliteten i deres sinn (deres ensomhet sletter og alt deres sinn smelter sammen). Filmens slutt viser hendelsene som skjer i omverdenen (de fysiske hendelsene).
Virkelig, filmene var et resultat av press fra fans. : D
De er forskjellige.
I den originale serien aksepterer Shinji til slutt menneskelig instrumentalitet og slutter seg til resten av menneskeheten i LCL-bassenget, overgir sin frykt, og ved å gjøre det også ofrer hans individualitet og personlighet, for å bli en del av en enestående superorganisme.
I EoE avviser han menneskelig instrumentalitet, ute av stand til å gi slipp på frykten for å bli ett med alle andre. Han havner på en strand, alene bortsett fra en bevisstløs Asuka ved siden av seg. Alle andre er borte. Jorden er ødelagt. Sjansene for å gjenoppbygge sivilisasjonen er små, men ikke fraværende. Med tap for hva du skal gjøre, går Shinji bort til Asuka og kveler henne. Hun våkner og uttrykker avsky. Kreditter ruller.
1- Siden slutten er åpen for betrakteren å tolke (så alle svarene er riktige), liker jeg din tolkning, og jeg synes den er den mest riktige
Jeg må gå med cantthinkofacoolname ... de er den samme slutten. I begge avviser Shinji instrumentalitet. Filmen utdyper og viser hvordan den ser ut i den virkelige verden, og i anime, det var hvordan den fungerte i tankene til Shinji.
