Anonim

AGK: Assassins Revenge, Incursios spyd grunnleggende angrep

I følge definisjonen av et trumfkort er det den ultimate Teigos evne, en som ofte medfører en risiko for brukerens liv.

Det er sant for flere Teigu, som Murasame (å smitte seg med den dødelige giften og angeren til alle som er drept av den), Susano-o (å gi fra seg livskraften til Teigu, sies å være brukbar bare tre ganger før en sikker død) .

Wikia har på Trump-kortet:

Flere Teigu ble vist å ha en skjult evne (奥 の 手, oku no te, lit. hemmelig trekk), ofte referert til som "Trump Card" eller "Ace in the Hole". (...) Vanligvis er slike trekk de kraftigste, siste utvei de. (vekt min).

Wikia viser usynlighetskraften som Incursio-trumfkort. Det strider mot selve definisjonen, siden den ikke har noen risiko (eksaustiv, ja, men ikke livstruende) og brukes nesten på tiden.

Så jeg må være uenig i den definisjonen. Jeg tror at Incursio Trump-kortet er evolusjonskraften. Det er vist i Manga at Tatsumi blir fortært av Incursio på grunn av gjentatte evolusjoner:

Men fordi Tatsumi tvang Incursio til å utvikle seg raskt for å øke styrken, begynte Incursio å manifestere seg i et av Tatsumis øyne. Etter å ha blitt undersøkt av en lege, avslører han at rustningen har begynt å binde seg med ham. Han uttaler også at Tatsumi etter noen år kunne bruke den uten å overdrive det som Bulat. Nå med fare for å bli fortært av Incursio (...) (vekt min).

Så, hva er trumfkortet til Incursio? Er det noe offisielt eller kanonisk materiale om problemet?

1
  • Jeg tror det kanskje ikke blir avslørt ennå, i det minste for mangaen

Jeg tror ikke at tilpasningen og evolusjonen kan telles som et trumfkort.

Før Tatsumi var også Bullat og Gensei brukere av Teigu Incursio. Både Bullat og Gensei låste ikke opp evnen til evolusjon i Teigu slik Tatsumi gjorde. Dette kan skyldes at de ikke er dyktige nok til eller bare fordi Tatsumi har så mye skjult potensial.

Med det sagt for de fleste Incursio-brukere, vil usynligheten mest sannsynlig være det faktiske trumfkortet, med det eneste livet som mister risikoen for å være

Som nevnt er en svakhet ved usynligheten at mens den maskerer brukeren visuelt fra det blotte øye, skjuler den ikke deres "tilstedeværelse", slik at dyktige motstandere kan ane brukeren til tross for usynligheten.

Det faktum at Tatsumi greide å vekke denne makten fra Teigu, skyldes sannsynligvis hans skjulte potensial, som ser ut til å bli uttalt av mange tegn gjennom hele serien også

Tatsumis navn betyr "Sleeping Dragon", som ser ut til å være en referanse til hans skjulte potensial, som har blitt notert av mange forskjellige karakterer i serien. Den første skapningen han ble vist å slåss var en jorddrage, og han fikk senere "Demon Dragon" Teigu.

Jeg tror det faktum at det ikke gjør virkelig usynlighet for brukeren, er en stor svakhet. I en episode finner Chelsea tatsumis tilstedeværelse i de varme kildene. Det faktum at du går inn i en kamp med en evne som er feilbar, er en like stor svakhet som Murasame. For da jeg så på anime, virket usynlighetens feilbarhet for mye av en svakhet for meg til å bruke den ultimate teknikken. Dette virker som en abstrakt resonnement. Så la meg forklare det i sammenligning med murasame.

Murasame smitter personen som blir kuttet med en dødelig gift og verken kjenner venn eller fiende. Det faktum at akame kan bruke det, avhenger av hennes dyktighet til å håndtere sverdet. På samme måte avhenger Incursios usynlighet også av brukerens evne og styrke og dyktighet. Ett feilsteg kan drepe deg i begge tilfeller. Jeg vil tro at dette var tankeprosessen for å skape svakheten ved incursio. Også hver teigu har sitt eget sett med svakhet og styrker. Du kan ikke forvente at hver og en dreper brukeren. For eksempel vil den allmektige Five Sights teigu få brukeren til å høre stemmer i hodet som ikke nødvendigvis dreper brukeren. Eller Mastema som ikke har en slik svakhet (afaik, rett meg hvis jeg tar feil). Så å si at incursios trumfkortevne ikke er begrenset er galt. Jeg tror vi er for interesserte i at hovedpersonen har den sterkeste ultimate og en tilsvarende svakhet til å tro at tatsumi bare kan gjøre seg usynlig. (For å relatere dette til en annen anime, har kenpachi zaraki av blekemiddel ingen bankai og er fortsatt helvete mye sterkere , dette ligner på at i den forstand ligger incursios kraft i dens evne til å tilpasse seg og utvikle seg og har nesten ubegrenset styrke i stedet for sin endelige evne). Håper dette hjelper: D

6
  • Spørsmålet hevder ikke at Incursio ikke har noen svakhet, bare at det ikke har noen risiko for brukeren. Svakhet i teknikken og prisen du må betale bare for å bruke den, er et annet konsept. (Vel, det er det jeg føler når jeg leser spørsmålet).
  • 1 Svaret ditt ser heller ikke ut til å svare på spørsmålet om "Hva er Trump Card of Incursio?". Det ser ut til at du implisitt er enig i at usynlighet er Trump-kortet og skriver svaret ditt for å motbevise poenget "Incursio har ingen risiko", men ikke forklar hvorfor det er Trump-kortet.
  • Det er nevnt i serien at usynlighet er trumfkortet. Fra mitt minne tror jeg det var Bulat på skipet som sa det. Jeg peker bare på en sak om hvorfor det virkelig er trumfkortet. Rett meg hvis jeg tar feil.
  • Vel bærer risiko mot brukeren, og det er en svakhet for brukeren er det samme er de ikke. Jeg tror konseptet med å legge til risiko overfor brukeren er en måte å få teigu til å se ikke så kraftig ut. Jeg forklarte bare tankeprosessen som vanligvis forekommer i slike serier når det gjelder å legge til en variasjon i kraft (å være en spilldesigner selv)
  • From my memory I think it was Bulat on the ship who said it. Jeg tror spørsmålet ville blitt besvart hvis du kan sitere kapittelet / episoden der Bulat sa det. (Uavhengig av diskusjonen om risiko og svakhet).