Defending Jacob - offisiell trailer | Apple TV

Så jeg så på anime for ikke lenge siden, og det var den viktigste regelen i spillet å ikke dø, ellers ville man dø i det virkelige liv.

Men, Jeg har aldri møtt en episode der de viste at spillere døde i det virkelige liv.

Jeg hadde min del av skepsis, men hei, vi får alle historien. Dø i spillet, dø i det virkelige liv. Kult problem som gjorde historien interessant.

Så hadde jeg samtaler med venner om anime, og jeg var i en overraskelse. De tror alle på at ingen faktisk døde. Grunnlaget for dette argumentet var episoden nær slutten der det ble nevnt at alle spillerne var logget ut. De var overbevist om at det betydde alle spillere som var igjen, og alle spillere som døde i spillet.

Dette, pluss det faktum at jeg aldri så en person som fikk hjernen stekt med nerveutstyr, fikk meg til å tenke litt annerledes. Hvis de virkelig døde, kunne de nettopp ha dødd av underernæring eller det ekstreme stresset med å tro at det er den virkelige avtalen. Når det gjelder hvorfor ingen våknet fremover, kunne de ha blitt holdt i en eller annen limbo etter døden i spillet til Kirito beseiret spillet.

Men etter å ha gjort noen undersøkelser, sier alle andre at spillere døde i det virkelige liv - men har ingen bevis. De sa alle bare at de vil dø fordi det ble sagt at de ville.

Kan noen peke meg på en episode (eller mangakapittel) som avbildet noen som hadde hjernen stekt med nerveutstyret? eller bevis på at noen faktisk døde av å bli stekt med nerveutstyr (som en besøksplass for kirkegården, dødsattest osv.).

Jeg husker ikke at det ble vist, men jeg tror det ble nevnt senere i serien at noen mennesker døde etter at folk prøvde å fjerne hodeplagget fra ofrene, før ordet kom ut om at det å gjøre det også var dødelig. (Skrevet som en kommentar 'cuz I have no citation.)
@Killua: Jeg skulle opprinnelig grave det opp og legge det ut som et svar. Som det viser seg, i det minste i anime, skjer alt som er Akihiko han selv graver opp ulike nyhetsartikler / opptak om dette som skjer, og hvis vi kommer til å mistenke ham for å bløffe, ville dette sannsynligvis ikke løse problemet.

tl; dr: Spillere døde faktisk av å få hjernen stekt. Ellers ville det være rart for Kirito å aldri bli fortalt og komme med uttalelser som antyder at han ikke vet.

En generell meta-observasjon

For det første bør jeg merke meg at det ville være veldig rart historiefortelling hvis vi (og Kirito) ble lurt om at spillere fikk stekt hjernen og aldri ble fortalt at dette faktisk var en løgn, gitt hvordan den "virkelige dødsfaktoren" var så iboende for oppsettet av SAO. Det er normalt at historier har plotholes eller lar noen ting være uforklarlige; dette er imidlertid mer et spørsmål om en slags Occams barberhøvel for historier.

Observasjoner fra SAO

Halvveis i den første episoden uttaler Akihiko at det ikke er noe alternativ for avlogging, og at fjerning av NerveGear vil føre til døden. Deretter trekker han opp en haug med nyhetsartikler og opptak om dødsfallene som allerede har skjedd. Akihiko bløffer imidlertid bare og lager falske nyheter.

Hvis Akihiko lyver, vil det ikke være fornuftig at spillerne blir fanget så lenge, som foreslått av David Mulder; folk utenfor kunne bare fjerne spillernes hodesett. Kanskje folk utenfor ønsket å spille trygt etter kunngjøringen (til tross for redusert troverdighet, siden 213 som angivelig døde fortsatt ville være i live) eller hørte en annen versjon (f.eks. "Etter denne kunngjøringen vil alle som prøver å gå ut av spillmiljøet bli drept . "). Dette kan imidlertid bare være tilfelle hvis de hadde grunn til å tro at NerveGear var i stand til å drepe mennesker.

Dessuten, som foreslått av Killua, vil disse scenariene virke uforenlige med Akihikos samtale med Kirito etter at SAO er ryddet:

Akihiko: For bare et øyeblikk siden ble de resterende 6.147 spillerne logget ut.

Kirito: Hva med de som døde? Hva med de 4000 som døde?

Akihiko: Deres sinn kommer aldri tilbake. Når du dør, er du borte i alle verdener.

På dette tidspunktet høres Akihiko relativt ut, og det ville være veldig rart for ham å utelate informasjon på dette tidspunktet hvis Kirito kommer til å finne ut sannheten når han allikevel logger seg ut. Imidlertid er det fremdeles mulig at disse menneskene i stedet alle døde "av underernæring eller det ekstreme stresset med å tro at det er den virkelige avtalen". (Dette etterlater fortsatt de 213 som antagelig ikke ville ha dødd i begynnelsen. Igjen, det ville være veldig rart historiefortelling hvis de ikke faktisk døde og vi aldri visste.)

Det er derfor verdt å se på Kiritos interaksjoner etter at han forlater SAO.

Post-SAO, bevis i universet

I den første episoden av andre sesong (ca. 13 minutter) stiller Kirito spørsmålstegn ved myndighetspersonen som nærmer seg ham hvis han var sikker på at spillerne til Gun Gale Online har egentlig vært døende av hjerteinfarkt etter å ha blitt skutt under omstendigheter som ligner virtuell virkelighet. Han lurer på om GGO-tilfellene ligner på det som skjedde i SAO:

Kirito: Du er sikker på at det var hjertesvikt, ikke sant?

Kikuoka: Hva mener du?

Kirito: [flashback til et bilde av NerveGear-headsettet] Det var ikke hjerneskade?

Dette antyder at spillere faktisk kan dø av hjerneskade etter å ha blitt drept (eller etter å ha fått hodetelefonene fjernet) i SAO. (Kikuoka nevner enda senere NerveGears evne til å ødelegge hjernen via mikrobølgene.)

Videre var det sannsynligvis slik at spillere gjorde dø av denne mekanismen. Hvis ikke, ville det være rart for Kirito å ikke være klar over faktum, eller at Kikuoka ikke korrigerte ham (f.eks. "Visst, NerveGear er fysisk i stand til å ødelegge hjerner, men det er ikke det som skjedde i SAO."), Når dette scenen finner sted mer enn et år etter at SAO ble ryddet. (SAO er ryddet i november; GGO-buen starter i desember neste år.)

Tross alt ville Kikuoka antagelig være klar over slike saker som en regjeringsmedarbeider involvert i SAO-saken. Tilsvarende var Kirito involvert i etterforskningen --- av GGO-buen har han fortalt Kikuoka alt han visste om SAO-hendelsen --- så det kunne forventes at han ville vite om slike detaljer et år etter saken.

Jeg har ikke fulgt SAO seriøst på en stund, så hvis jeg savner noe, kan du gjerne påpeke det.
7 Det er også verdt å merke seg (og legge til svaret?) At hvis Akihiko løy, så er det rart at selv etter at han er beseiret, kom han ikke ren.Han og Kirito snakker fortsatt om "overlevende" og "de som døde", selv etter at Akihiko vet at hans lille eksperiment er over.
3 Og hvis de ikke hadde dødd, ville de ganske enkelt ha tatt alles hjelmer av i stedet for å innlegge alle med hjelmene på.