Anonim

\ "HVORFOR NERF MINER? \" 2.3 Minersyklus på TOPP STIG!

Det er lenge siden jeg har lest Kråker, men etter det jeg forstår, gjorde Bouya Harumichi ganske nøyaktig det samme som Hana Tsukishima, og uten tvil enda bedre enn Hana.

Hanas lag tapte for Manji og Hana tapte for den sterkeste Manji-fyren, Bisuko. Mens Bouya klarte å beseire sin Manji-kollega. Visst, Bouya var en slags ensom ulv i Suzuran, men da push kom for å skyve, var han i stand til å samle hele skolen for å følge ham. Jeg er bare litt forvirret, til tross for sin legendariske status ble Bouya ikke gitt ære for også å forene Suzuran.

Forskjellene mellom dem lå ikke i deres styrke som fighter. De fleste er enige om at begge var sterke, noen ville til og med hevde at Harumachi var sterkere.

Forskjellene handlet om hva de gjorde utenfor å kjempe mot seg selv. Der selv deres intensjon om å kjempe har en nyansert forskjell.

  • Dette ville være et tilbakevendende tema og et viktig poeng, Harumachis holdning var å ta vare på en gruppe venner (som han ikke virkelig innrømmet å heller). Tsukishima var å ta vare på alle (som i utgangspunktet er kjernen i alt). For å gjøre det, satte han seg for å være sjefen for Suzuran.

  • En av de viktigste forskjellene var at Tsukishima viste seg å være Suzurans sjef, men Harumachi ikke, faktisk det motsatte, ved at han visste at han var den sterkeste der, men nektet standhaftig å bli kalt en sjef. Selv om det kan virke trivielt, er det selve essensen av spørsmålet du stilte - at Hana ønsket å være sjef og ble en mens Harumachi avviste tittelen.

  • En annen forskjell var hvordan skolen ble sammensatt mens de ble ansett for å være "sjef" (å bruke den løst da Harumachi ikke var en "sjef"). Mens Harumachi var der, var det mange konkurrerende fraksjoner ("gumi") som var der, og de hadde sine problemer med hverandre, slagsmål osv. De var ikke forent. De kan kjempe sammen for en felles sak, som den gangen Harumachi klarte å mobilisere skolen, men da de kom tilbake, gikk det tilbake til det normale.

  • Sammenlign dette med når det var Hana-Gumi. Alle "Gumi" ble enten absorbert eller "slått" slik at de fulgte Hana-Gumi. Tenk på FBI, selv om de ikke slo seg sammen, dannet de en skyggekraft som fulgte Hana-Gumis vilje.

  • Tsukishima hadde sannsynligvis mer karisma, slik han bar seg og var en slags moralsk kompass for alle. Han var naturlig nok godt likt og trakk folk til seg, og han ønsket dem velkommen og hjalp alltid alle ut, også fremmede. Sammenlign dette med Harumachi som bare prøver å få veien med knyttneven. Utvilsomt lyktes begge, men kanskje, måten det ble gjort på, var en av de forskjellene folk ser etter i en leder, en sjef, i det selv erklærte helvetehullet i området.

Kanskje det er mange flere forskjeller, men jeg tror jeg prøvde å dekke de viktigste punktene som ville belyse hvorfor. Teknisk var det ingen eksplisitt grunn gitt av forfatteren, men det var fordi jeg tror han prøvde å gjøre det vise fram forskjellen og har du bestemt deg.

Jeg tror det hovedsakelig er fordi Bouya aldri hevdet tittelen som sjef eller til og med kjempet for tittelen, mens Hana kjempet for å bli sjef.

1
  • 1 Kan du peke på noen bevis fra serien som støtter dette?