Anonim

【Mantiev x Kerri】 Temodemo No Namida

Lalas oppfinnelser i To-Love-Ru er alltid mangelfulle, hovedsakelig årsaken til problemer i hver episode. Men hvorfor er Lalas oppfinnelser mangelfulle når Peke en gang forklarte (Motto To-Love-Ru Episode 6 "Night Tutor" for å være nøyaktig) om hvor universelt genialt Lala er?

Ser vi på listen over Lala's oppfinnelse på Wikipedia-siden til To-LOVE-ru - japansk versjon), eller en mindre fullstendig liste på To-LOVE-ru Wikia, har det meste av Lala's oppfinnelse forårsaket en slags problemer som sett i kildematerialet. .

  • Det er en rekke oppfinnelser som blir opprettet og brukt med en gang uten å teste.
    For eksempel unavngitt stoff i kapittel 54 i originalserien, gitt til Rito når han forkledd seg som faren under Mikans hjemmebesøk.
  • Det er en rekke oppfinnelser som eksploderer, eller aktiveres for lett, eller ikke idiot-bevis.
  • Det finnes en rekke oppfinnelser som har uønskede bivirkninger.
    For eksempel forvrenger Pyon-Pyon Warp-kun vanligvis bare levende ting og etterlater personen naken etter vridning.

Imidlertid er det en rekke oppfinnelser som stort sett er stabile, for eksempel Peke, D-Dial og utvidelsen til Ritos hus.

Min teori er at alle Lalas oppfinnelser er det pågående arbeid eller proof-of-concept, og jo mer en oppfinnelse blir brukt (som tilsvarer testing), jo mer stabil er den. Hun er et geni i den forstand at hun raskt kan lage et fungerende proof-of-concept. Men siden hun ikke lager et produkt, føler hun ikke noe behov for å gjøre oppfinnelsene sine praktiske, trygge å bruke og idiot-beviste.

0

Oppfinnelsene er et plottapparat. Hvis de ikke var defekte eller på annen måte ble brukt på feil måte, ville det ikke være så mye å fortelle.

I følge Wikipedia:

Selv om Lala ser ut til å være noe luftig, er hun godt kjent på Deviluke for sitt geniale nivå intellekt og liker å gjøre all måte å oppfinne på, ofte med en eller annen katastrofal effekt.

Så vidt jeg husker, har manglene i Lalas oppfinnelser en tendens til å være bivirkninger i stedet for noe annet.For eksempel er personlig teleporteringsenhet en avkledd personlig teleporteringsenhet i stedet. Så det virker sammenhengende for meg med at hun blir fremstilt som både et airhead og et geni.