Steven Jewniverse
Noen ganger ser jeg denne gløden i de gamle tingene. Nysgjerrig på om denne teknikken har et navn, og hvordan denne ble laget.
Hvis du har noe sånt som dokumentar om tekniske og forretningsmessige aspekter ved anime, vil det bli satt pris på.
Noen ekstra eksempler, alt fra andre åpning av Rurouni Kenshin:
Og dette:
- De fleste av disse er bare en gradient med alfakanal brukt.
- @ z tror du det er cg?
- andre eksponering er et sannsynlig alternativ i det første bildet
Alle skjermbildene dine ser ut som konvensjonell cel-animasjon, men gjort med forskjellige teknikker. Det første bildet "gløden" ser ut som om det ble malt med en airbrush, sannsynligvis på sitt eget cel-ark som dekker resten av bildet. Objektivets blusseffekter i det andre og fjerde skjermbildet ser ut til at de ble malt på separate cel ark og deretter bleknet inn og ut for å animere dem og deretter kombinert med bakgrunnen ved å bruke flere eksponeringer. Lyset fra lysene i det tredje bildet ble sannsynligvis luftbørstet på samme cel som lysets flammer. Jeg er ikke sikker på hvordan det animerte sollyset som falt på vannet i det femte bildet ble gjort, men jeg antar at det bare var håndmalt. Det siste bildet med den glødende stangen ble sannsynligvis gjort med en luftbørste som ligner på de foregående eksemplene, selv om det kan være at en diffusor ble plassert foran kameralinsen.
så, det korte svaret er "belysning."
Husk at en tradisjonell animasjon er laget av flere elementer, lagdelt og fotografert sammen. Statiske elementer som bakgrunner er malt på glassplater (plater) og bevegelige elementer som tegn er malt på flere ark acetat (cels). Hver animasjonsramme er bygd ved å legge de forskjellige elementene i lag i et fotograferingsstudio, tent, fotografert, og deretter re-bygget og skutt igjen for neste ramme. Å lage glødeffekter kan gjøres ved å male dem for hånd, men de superlyse psykiske aurene, laserblåsingene og lignende utnytter det faktum at glass og acetat er gjennomsiktige. Ved å skinne et lys opp fra bakgrunnen, gjennom gjennomsiktige eller umalte deler av de forskjellige elementene, eller ved å direkte kutte ut deler av cel med en barberhøvel, kan du lage alt fra en myk, diffus glød til et intenst, sterkt lys. Fargegeler plassert mellom cel og lyskilden vil gi deg de strålende røde eller blåttene (eller appelsiner eller purpur eller greener eller hva som helst).
Objektivbluss og soloppgang gjøres i kameraet ved å bruke studiobelysning for å skape ønsket blending på selve linsen.
Ting blir litt mer kompliserte når du vil, for eksempel, legge den intense gløden til et fullmalt objekt (som den glødende mursteinen nederst der). For det ville de sannsynligvis bruke en optisk skriver, en enhet som lar deg kombinere tidligere fotograferte elementer med nye optiske effekter eller med andre eksisterende fotograferte elementer. Du kombinerer den fotograferte sekvensen av tegnene som holder mursteinen, med en matt mørklegging av alt unntatt murstein, og et blått lys som skinner gjennom det mursteinsformede hullet i den matte, og den optiske skriveren lar deg fotografere elementene sammen, i hovedsak.
Skuddet av det kildrende vannet i fjæra er også en optisk kompositt, som kombinerer bakgrunnselementer (gress, tre), forgrunnselementer (karakteren) en matt som blokkerer ut gresset, treet og karakteren, og opptak av vanneffekten, som kan bli filmet med faktisk væske (kraftig vannet sjampo var populær) eller et stativ i medium (krøllete, reflekterende folie med en bevegelig lyskilde var også populær).
Det er effektivt den samme metoden som ILM brukte til å samle alle de individuelt skuttede miniatyr X-Wings og TIE Fighters og Death Star grøftfilmene i Star Wars.
Dette er alle veldig forskjellige effekter, og jeg tror ikke det meste ble gjort med airbrushing. Den første, kanskje, men det er vanskelig å være sikker uten å se en høyere oppløsning på det bildet. Den andre er ofte "animert" og ser ut til å være en reell linsebluss, som kan oppnås ved å bruke en bestemt type linser og skinne i en lyskilde fra en sidevinkel. Med de andre er det vanskelig å si det igjen på grunn av problemer med bildeoppløsningen. Jeg har også sett vanneffekten du refererer til, men jeg er under inntrykk av at det er noe helt annet. Når det gjelder den siste effekten, er det den jeg er mest interessert i, fordi jeg ser den brukes hele tiden på 80-tallet anime, og jeg elsker effekten. Jeg er som 90% sikker på at det ikke er gjort med airbrushing. Hvis jeg måtte gjette, lar de en del av bakgrunnen cel ommalt og skyter den over et lysbord med lyset som skinner gjennom for å oppnå denne effekten.
