Dragonzball P (Dragonball Z Parody) - Oney Cartoons
OK, så forleden kom jeg til en diskusjon med kameraten min om Remake of Evangelion og Evangelion generelt. Og han ser ut til å være under inntrykk av at de nye Evangelion-filmene ikke egentlig er en nyinnspilling, men en oppfølger. Og han har gode argumenter som støtter det.
Tanken er at verdenen "Evengelion 1.0 You are not alone" er verden som Shinji skapte på slutten av "The End of Evangelion". Hvis du tenker på det, passer det. Et av de største hintene for dette er det samme rødehavet sett med hva "The End of Evangelion" slutter og "Evangelion 1.0" begynner. Mer til poenget, hvis du husker den originale serien, der var havet blått og i nyopptaket er det rødt, og hvis du tenker på de store forskjellene enn det gjør seance.
Men jeg vet bare ikke, jeg er ganske overbevist, men på samme tid ... troller de virkelig med oss? Ganske vanskelig å tro, jeg vil gjerne gi motargumenter, men kan ikke tenke på noen, for han hevder at verden som ble skapt av Shinji var nesten identisk, men med noen mindre forskjeller.
1- Jeg har ikke tid til å skrive et fullstendig svar nå (så Jon Lin vil nok slå meg til det), men Gjenoppbygge er ikke en nyinnspilling, ettersom historien avviker. Det kan ikke være en oppfølger; Det er imidlertid mange bevis som peker mot denne konklusjonen. Med det sagt, det er ingen kanonerklæring om dette. Gjør av det det du vil.
Det er tolkning.
Det er ingenting offisielt om det er en oppfølger eller ikke. Bortsett fra at Kaworu sa rare ting om "neste gang" eller "denne gangen" (og en rar oversettelse av Kaworus stemmeskuespiller som nevner noe om "looping" i et intervju), alle de andre forekomster (inkludert den store krittoversikten) av mulige "time looping" eller "rebooting the universe" har blitt forklart i universet eller gjennom story-boards på en måte som ikke er relatert til noen form for oppfølging, "time looping" eller "rebooting". Dette er ikke å si at slike bilder ikke er det betydde for å få folk til å tenke det, eller i det minste, som en referanse eller en nikk til den originale serien.
- Havet er rødt som et resultat av andre støt.
- Kritt omrisset er fra en ulykke før andre kollisjon.
- Blodflekken på månen, også fra andre slag
- Andre innvirkning i dette universet forekommer kronologisk som den andre innvirkningen i den originale serien (Antarktis ekspedisjon, Misatos far dør, utgivelser av Adam (er))
- Kaworu sier ting om "neste gang" og "denne gangen", uforklarlig
Kaworu har alltid sagt rare ting, selv i den originale serien, eller kanskje han er den tidsreisende veiviseren i denne versjonen av Evangelion. Det er opp til din tolkning, og det er mange måter å tolke ting på, spesielt siden vi har fått slike altomfattende verdensendrende hendelser som Instrumentality, som vi nesten ikke vet noe om når det gjelder detaljene eller mekanikken.
2- @Blaisorblade tredje innvirkning har ikke skjedd ennå i Rebuild, og havene er allerede røde
- Du har rett (så jeg slettet den feilaktige kommentaren min). Kanskje den nye andre effekten er på en eller annen måte den opprinnelige tredje effekten, men vi vet ikke ...
Dette er bare fra det jeg leste, men det kan være en oppfølger mens jeg leser at Evangelion handler om sykluser og at Gjenoppbygging finner sted etter enden av Evangelion der Shinji og Asuka på en eller annen måte reverserer alt til en ny syklus. Fra det jeg leste bevisene for å støtte dette er at Rødehavet faktisk er hele LCL som ble sett på slutten av Evangelions slutt, og at det er konturer av hvor masseproduserte Evas falt
/ End of Evangelion with the red LCL Sea og Mass Produced Eva's
/ Evangellion 1.x hvor vi ser et rødt hav og en gigantens omriss
Imidlertid, som Eric sa, synes det ikke å være noen kanonuttalelse til dette, og jeg leste dette på Madman Australia Forums (selv om jeg ikke kan huske det eksakte innlegget).
En av grunnene som får publikum til å tro at det er en oppfølger og ikke en nyinnspilling, er de gigantiske flekkene på månen laget ved å kollapse Lilith / Rei i End of Evangelion og til stede i den første gjenoppbyggingsfilmen.
Jeg tror du kan finne andre hovedargumenter på evageeks 'motargumentside om en "bokstavelig" oppfølgingsteori.
Personlig tror jeg å være stort rom for tolkning som mange ting i NGE virkelig dårlig definert og ikke så tydelig forklart.
Jeg er veldig sen på dette, men svaret på spørsmålet er til slutt at det er en nyinnspilling ... jeg leste at det bare er en annen versjon av det som skjer i showet ... tenk på det i dette tilfellet: Avslutningen på evangeliet (show) endte med å slå seg sammen med Lilith og gi Shinji muligheten til å velge måten verden vil fortsette i stedet for sin far på grunn av den konklusjonen, selv om han bestemte seg for at han ville at alle skulle dø, selv besluttet at han ønsket at ting skulle forbli som de var, og jeg endte bare opp med Asuka og ham til slutt
Når det er sagt, vil ikke en oppfølger være fornuftig, for hvis alt dette er etter at Shinji redder verden eller hva du vil kalle det i utgangspunktet, skjer alt bokstavelig talt igjen, og de kjemper jævla nær de samme englene bare med noen få nye mennesker, det ville ikke være fornuftig for det å være en fortsettelse bare for dem å måtte gjøre alt på nytt
Jeg har også forståelse for at filmene er for de som ikke så serien fordi den kom ut for så lenge siden (1996 tror jeg), og det bare er en bedre tilpasning av historien
Jeg har hengt rundt wiki.evageeks.org-siden, spesielle sider som snakker om de nye fire 'Adams' sett på Second Impact flashback, og jeg begynner å gi slipp på ideen om at det er en oppfølger.
Kalkstrekningen kan være en av Adams som døde under Second Impact; som nøkkelen til Nebukadnesar som Kaji gir Gendo i 2.22 tar plassen til Adam Embryo fra den originale serien, og Evangelion 13 (bare '13', ikke 'Unit-13') blir kalt en 'Adams' Survivor 'av Mari i en scene i 3.33, og antydet at den ble laget av en av de fire som dukket opp under Second Impact. Samme med Unit-01 (i motsetning til å være vokst fra Lilith) og Mark.06.
Det jeg prøver å komme til, er at det røde havet kan ha blitt forårsaket av Adams under gjenoppbyggingenes andre innvirkning, og krittoversikten av en av Adams. Den røde linjen på månen er ikke forklart ennå.
