Anonim

Anime-anbefaling nr. 1: Gintama (Subs in CC)

Den generelle regelen ser ut til å være at fyllstoff lages når en anime produseres raskere enn mangaen. Det jeg bare ikke klarer å finne ut av er

  1. Hvordan det tar lengre tid å produsere en hel freaking-episode enn en manga som praktisk talt bare tilsvarer et storyboard.
  2. Hvorfor skulle de begynne å produsere tilfeldig fyllstoff i stedet for bare å overhale mangaen med sin egen historie.

Jeg mener, er dette en japansk kulturell ting der mye kreditt gis til forfatteren av mangaen, og han ikke har lov til å samarbeide med andre for å øke hastigheten på produksjonen, eller er dette en kulturell ting der japanere faktisk liker disse fyllstoffene eller hva ? Tross alt er det mange økonomiske insentiver for ikke å produsere fillerepisoder, da de pleier å irritere fans mye og fortsatt koster mye å produsere.

10
  • Muligens aktuelt?
  • 1 - Fordi en manga vanligvis er tegnet av bare mangakaen og kanskje noen få assistenter, mens en anime er tegnet av titalls eller hundrevis av animatorer. 2 - For da ender du opp med ting som FMA 2003-serien eller HxH 1999, hvoretter fansen vil se at den faktiske mangahistorien ble omgjort til en anime (Brotherhood eller HxH 2011).
  • Hvis du har flere spørsmål, kan du dele dem. Som Maroon antydet, er et av spørsmålene dine et duplikat. Også den andre delen av spørsmålet ditt er lastet
  • @ ton.yeung Vel, det tar også mye tid å skrive en kompleks fillerbue ... Jeg mener, det vil da fremdeles fra et økonomisk synspunkt være mer fornuftig å sende den samme forfatteren for å hjelpe mangaka. Eller enda mer fornuftig å bare ha mangaka-fokuset på historien 100% og la andre gjøre produksjonsarbeidet.
  • Chrno Crusade hadde sin egen slutt, ettersom anime hadde gått forbi mangaen. Helt ærlig, anime-avslutningen var forferdelig og ikke bedre enn noe annet tilfeldig fyllstoff. I det minste et fyllstoff du kan hoppe over.

TL; DR - Det er fordi det lønner seg økonomisk, lenger, mer populær anime-serie. Det lar dem beholde kringkastingsspor, så vel som sponsorer og annonsører, ved å ofre litt kvalitet.

Først må det påpekes at mange anime ikke har fyllstoff. Fillerepisoder er bare vanlige i langvarig populær anime som Ett stykke, Naruto, eller Blekemiddel. Dette er på grunn av den spesielle profittmodellen de har. Disse langvarige showene tjener fortjeneste gjennom sponsing og reklame. I motsetning til dette tjener kortere verk, spesielt sen kveldsanime, bare fortjeneste gjennom salg av blåstråler og andre varer. Derfor, for langvarige show, er kvaliteten på individuelle episoder noe mindre bekymringsfull.

Gitt at episodene må være rundt 20 minutter lange (unntatt OP- og ED-sekvenser) og sendes en gang i uken for å passe inn i TV-programmeringsplaner, trenger anime nesten alltid å gå raskere enn mangaen. Derfor er det i hovedsak tre alternativer for hva du skal gjøre. Vanligvis vil de bare legge til noen irrelevante "filler" -episoder innimellom. Dette gjør en tendens til å gjøre seerne ulykkelige hvis de er for vanlige, men produksjonsstudier har bestemt at seerne er mindre sannsynlig å slutte å se på om fyllstoff kommer i luften enn om anime bare tar en pause.

Et annet alternativ er å ta en pause når anime kommer nær mangaen. Dette er strategien Gintama tar så vel som de fleste sent på kvelden anime som er populære nok til å bli tilpasset fullt ut (f.eks. Å elske-Ru). Det resulterer i høyere kvalitet, men det er vanskeligere å beholde sponsing og TV-spilleautomater når showet sendes sjelden, og seerne kan slippe det i pausen. Ett stykke har gjort dette til tider og luftet fyllstoffer andre ganger. Det tredje alternativet er å forlate mangaen helt og skrive en original historie. Noen verk som gjorde dette er Fullmetall alkymist (den opprinnelige), Hayate nei Gotoku (1. sesong), Jeger x jeger (original) og Soul Eater. Dette pleide å være mye mer populært, spesielt på 1990-tallet, men det gjør det vanskeligere å fortsette anime, og fans er vanligvis ikke fornøyd med endringene, så i disse dager er det blitt veldig uvanlig. Legg merke til at 3 av disse 4 endte med å måtte startes på nytt eller ha store retcons for å ha anime fortsettelser, og den fjerde har ikke vært til tross for en stor følge bare på grunn av vanskeligheter involvert.

Så for å si det enkelt, disse langvarige showene har fyllstoff fordi det er det beste alternativet for å beholde TV-spor, sponsorer og seere. Det koster litt kvalitet, men det er akseptabelt for svært populære show som dette der kvalitet er noe mindre bekymringsfullt.

Når det gjelder hvorfor de ikke bare kan øke hastigheten på mangaproduksjonen for å imøtekomme anime, ville det ikke være mulig. Manga-produksjon blir for det meste gjort av en enkelt mangaka med en redaktør og noen ganger en eller flere assistenter, mens en enkelt anime-episode kan ha dusinvis av animatører som jobber med det. Når det gjelder populære verk, blir alt som mulig mulig overlatt til assistentene. Bortsett fra å dele opp historier og kunstverk, er det ikke mye som kan gjøres for å øke prosessen, og få mangaka vil gjøre det (selv om det har blitt gjort i noen tilfeller).Videre er managaka allerede latterlig overarbeidet; hastigheten som manga produseres akkurat nå er i utgangspunktet så rask som den muligens kan produseres. For å kvitte seg med fyllstoffer, vil produksjonen måtte økes betydelig (omtrent 50-100% raskere for de fleste verk), og det er vanskelig å forestille seg noen måte å gjøre det på.

I tillegg ville det ikke virkelig hjelpe manga å bli produsert raskere. De fleste av disse mangaene er utgitt i ukeblader som inneholder et kapittel med flere verk. Hvis produksjonen ble satt fart drastisk, ville dette bety at færre arbeider kunne inngå i ett nummer. Det er sannsynlig at dette egentlig ikke ville øke inntektene, siden disse verkene vanligvis retter seg mot yngre barn og ungdommer uten store disponible inntekter, men det vil øke produksjonskostnadene per serie drastisk. Gitt at manga og anime er produsert av to helt forskjellige selskaper, at relativt få manga noen gang blir tilpasset anime, og at manga ofte er mer lønnsom enn anime, er det egentlig ingen grunn (og ingen realistisk måte) å øke hastigheten på manga bare for å eliminere anime fyllstoffer.

2
  • Jeg liker virkelig de konkrete svarene så langt som spesifikk anime / manga som gjorde det X måte, og jeg er nysgjerrig på om du kunne gi noen eksempler på hvor mangaproduksjonen ble delt etter historie / kunstverk
  • 2 @ user2813274 De fleste av verkene til Clamp gjør det. Å elske-Ru kommer også til tankene, som gjør Death Note og Bakuman (begge av samme par). Jeg er sikker på at det er flere eksempler, men det er ganske uvanlig. Det er kanskje mest vanlig for spin-off-serier; for eksempel, Saki Achiga-hen ble skrevet av forfatteren av hovedserien Saki, men hadde en egen illustratør.

Logans svar dekker de fleste relevante punkter, men jeg vil også legge til at i mange tilfeller er ikke et kapittel av manga nok historie for å fylle en episode av anime. Du trenger ofte to eller til og med tre kapitler med manga for å ha nok historie for en anime-episode. Så det ville ikke være nok å bare produsere manga ett kapittel foran hvor animehistorien er; du må få to eller tre kapitler fremover. Dette er ikke mulig av grunnene Logan beskrev.

Anime-serier velger forskjellige måter å håndtere dette problemet på. Dette avhenger mye av den spesielle serien:

  • I Dragon Ball Z-anime var det mange ekstra sammenstøt og uttømmende utveksling av slag enn i manga, som fylte opp tiden slik at historien kunne utvikle seg saktere. Selv om dette noen ganger ble kjedelig, var det generelt en lite slagfast måte å strekke ut et mangakapittel slik at det ville ta en hel episode.
  • Full Metal Alchemist hadde derimot en mye strammere følelse av kontinuitet, så historien kunne ikke bremses uten å skade den. De tidligere historiene spilte stort sett ut akkurat som i mangaen; senere tok anime fra 2003 sin egen vei. Noen andre serier gjør dette på en liten måte; for eksempel gjorde Aria tidlig en original historie som introduserte flere av hovedpersonene, der i manga ble disse figurene introdusert i separate historier.
  • Serier som er mer episodiske, som Yuru Yuri, vil noen ganger kombinere flere mangakapitler i en enkelt anime-episode; i disse tilfellene inneholdt mangaen selv det man kunne kalle "filler", historier som kan flyttes rundt i tide uten å påvirke kontinuiteten, så anime-produsentene spalter dem inn etter behov.

Å lage originalt fyllmateriale er en annen måte å løse dette problemet på. Det fungerer rimelig bra når du har et show med en ganske sterk følelse av kontinuitet, noe som betyr at episodene ikke kan strekkes, kombineres eller byttes, og du ikke vil gjøre en helt ny historie. Logans svar gir andre grunner til at personalet kan velge denne metoden.

Å gi mer perspektiv på en karakter eller hendelse som ikke var i stand til i det skrevne arbeidet. Ikke alle tegn har tid til å utvikle seg eller eksistere i boka. For eksempel vet vi at Bleach har 13 Squads, men bare i anime blir vi virkelig kjent med bakgrunnen til tegn som er meningsløs for handlingen. Dette spørsmålet stammer fra bok mot TV.

Det vil alltid være flere detaljer (kvalifisert med ord) i gjennomsnitt i bøker sammenlignet med på TV. Selv om det alltid vil være flere detaljer (kvalifisert i bilder) på TV sammenlignet med bøker. Bare dette betyr at disse to separate har et annet formål, det ene er visuelt perspektiv mens det andre er to viser skriftlig perspektiv.

Oversettelsen av media og formål tillater mer frihet når det gjelder prioritering av perspektivet. I boken kan en kampscene ta kampkapitler (Eks. Shura's Wrath) mens TV-en på nettet kan gi den en halv episode (15 minutter). Selvfølgelig kan disse beslutningene om perceptive påvirke kontinuiteten i serien som fører til de negative følelsene av "fillerepisoder.

0