LifeStraw test (morsom) *** ORIGINAL ***
I FMA er det å overføre gull mot loven. Imidlertid skjønner jeg ikke dette - Hvordan vet staten når folk overfører noe (f.eks. Brød til gull)?.
Det er ingenting som hindrer noen i å overføre brød til en gullmynt, gå inn i en butikk og deretter gå på en god vei ut som om ingenting skjedde, for det er absolutt ingen måte å vite at det var brød å starte med. (Rett meg hvis jeg tar feil.Jeg har ikke sett anime på en stund og har bare begynt å se på nytt igjen).
Så, hvordan vil / hvordan gjør staten vet når noen har forvandlet noe til gull? Hvordan takler de dette? f.eks. fengsel, bøter etc.
7- Alle transmuterte objekter har et tydelig mønster. Jeg vedder på at hvis du så nøye, kunne til og med knuste og glatte biter av gull gi ut deres sanne natur. Jeg antar at hvis du smeltet det selv om det ikke ville være et problem, men kanskje den kjemiske sammensetningen igjen ville være av, som for høy renhet.
- Jeg tror dette vil være relatert til sølvinnholdet i mynter som er nevnt i Spice and Wolf, transmutert gull vil ikke ha samme "renhet" som ekte gull på grunn av de andre elementene i det. Statlige alkymister (eller til og med bare alkymister ansatt av staten) for å analysere det, men jeg vet ikke om de nøyaktige straffene
- for å videreutvikle @ user1306322 kommentar, i Brotherhood Ed la merke til når en vegg hadde blitt forvandlet for å skjule en inngang, mens når vi ser store ting forvandlet, er det som et belagt mønster på dem (Walls, Leeto's Fist)
- Også Bread to Gold-eksemplet ditt er dårlig, som Ed's Gold Coal som Youki mottok fra ham som en "ikke-relatert gave", og å snu brød til gull vil sannsynligvis bare være gullbrød, det vil trolig være mye, mye mykere og En lett gi bort når den håndteres, gitt Alchemy er gi og ta en gjenstand som er i densitet med gull ville være bedre
- Sjansene er at alkymi gjør det mulig å skille kompositter i forskjellige materialer, og slik at "oppløsning" av en ekte gylden mynt og en falsk ville trolig vise forskjellene. Så igjen, hva står i veien for en erfaren myntforfalskere alkymist for å lage en falsk mynt med samme urenheter som de virkelige myntene har?
Kort svar
Å bli rik er ikke akkurat subtil, og Locards utvekslingsprinsipp antyder at det alltid er det noen måte å komme til sannheten i saker som dette.
Langt svar
La oss være tydelige om noe: Dette er ikke Harry Potter, staten vet ikke når en transmutasjon utføres. * Mustang ble sendt for å finne Edward fordi de hadde hørt om hans evner jungelteleg.
Det er ingen sikker måte å vite om en alkymist har skapt gull. Selv om det er mulig for dem å gjøre det, vil du oppdage at enhver mekanisme de hadde for å fange nevnte alkymister, ville være lik den praktiske praksis med innsidehandel eller forfalskning.
Ved forfalskning er det tydelige tegn på ulovlige regninger. I alkymi blir transmutasjonsmerker ofte etterlatt av alkymister, siden vitenskapen egentlig ikke er perfekt. Som @looper nevnte, kunne du smelte gullet, men da trenger du fortsatt utstyr for å sette det tilbake i barer eller annen omsettelig form. Alkymister er ikke smeder.
Når det er sagt, er det unntak. Tenk på Major Armstrong, hvis alkymi er en av de mest raffinerte rundt, slik at han ikke etterlater noen transmutasjonsmerker på sin gjennomsnittlige transmutasjon. Si at han produserer noen få gullstenger og selger dem for å betale for noen avtaler som han gjorde under bordet. Staten ville ikke ha noen mulighet til å fange ham - det er ingenting som skiller gullet hans fra ekte gull, og de ville sannsynligvis ikke engang vite om avtalen til å begynne med.
Imidlertid si at han begynner å gjøre det regelmessig. Han oppgraderer bilen sin, huset sitt (selv om han allerede har et herskapshus, gå figur), har på seg et helt nytt klokke og så videre. Dette er sannsynligvis poenget da staten skulle begynne å stille spørsmål ved hvor han kjøpte slike midler (spesielt å vite om lønnen hans). I dette tilfellet kan han bli "revidert" (forutsatt at en slik praksis eksisterer i universet), og han vil sannsynligvis bli tatt.
* Nå er det et poeng jeg ikke har adressert:
Fordi, i brorskap, Far regulerer alle alkymiske utvekslinger i Amestris, det er mulig at han ville ha en måte å se på dette. Imidlertid tviler jeg sterkt på at selv om han i det vesentlige eier statsmilitæret og dermed hele Amestris, vil han bry seg om gull som kommer inn i landets økonomi ulovlig.
Dette svaret ble sannsynligvis litt mer "ekte" enn du forventet, men jeg tror det er bare sannheten. Det er det samme med deres "skaper mennesker" -regel; de hadde ingen måte å vite at du gjorde det før du gjorde noe for å gjøre det klart.
1- 1 +1. Staten har ingen ufeilbarbar måte å vite om en alkymist skaper gull, men ved å forby praksis, fraråder de folk å prøve det. I FMA-verdenen fungerer kriminelle etterforskninger på den gammeldagse måten.
I anime fra 2003 virker det umulig å transmutere noe til gull (uten filosofens stein selvfølgelig), fordi Ed strøk gull på kullet i stedet for å overføre kullet direkte.
Hvis alkymisten er god nok, er det umulig å finne ut om gullet ble forvandlet fra noe annet. Hvis han prøver å lage "perfekt" gull, blir han lagt merke til fordi det ikke er noe rent gull, så han trenger bare å tenke på riktig sammensetning.
I tilfelle det er noen merker på gullet, kan han ganske enkelt smelte det (selv om jeg tror at en dyktig alkymist kan unngå det, fordi ikke alle transmutasjoner i anime viser slike merker).
Den eneste måten å legge merke til er når alkymisten prøver å sirkulere gullet. Hvis markedet er oversvømmet av billig gull, du vil legg merke til det. Dessuten er det ingen "alarm" når noen overfører gull, ellers ville Ed ha alvorlige problemer: D.
Når det gjelder hvordan alkymisten blir straffet: Alt jeg vet er at de vil bli prøvd i Central City (Kilde: Det ble nevnt at Shou Tucker vil bli sendt dit for å transformere mennesker). Eller de vil bli ignorert hvis det var for lite eller er nyttig (se på Elric-Brothers: Det er kjent at de prøvde å gjenopplive moren, men de er fortsatt statlige alkymister).
