Når du tenker på et shonen action-show, ser du for deg hovedpersonen som "It's over 9000" -helten. Han har noen hemmelig / sterk kraft som er ubalansert og gjør ham unik.
Eksempler kan være Goku (hentet fra over 9000 meme), nåværende sesongs Asterisk-krigs Amagiri (søsteren hans måtte låse makten sin), Guilty Crown's Shuu, UQ Holder's T ta, Ranma Saotome, etc etc etc ...
Men World Trigger's Mikumo er det stikk motsatte. Han er svak, kan ikke beseire andre enn de svakeste fiendene alene, og etter 50 episoder, selv om han er litt sterkere nå, er han fortsatt det svakeste individet i laget sitt og den svakeste i ligaen.
Kan han klassifiseres som en antihelt?
1- Han har heroiske egenskaper, det er bare at han er svak, så det er i strid med den vanlige definisjonen av Antihero.
"En antihelt eller antihelt er en hovedperson som mangler konvensjonelle heroiske egenskaper som idealisme, mot og moral." - Wikipedia
Mikumo passer definitivt ikke til denne definisjonen av en antihelt. Det vil vanligvis være tegn som Deadpool, Punisher, osv. Fra Western Comics. Jeg føler at dette sannsynligvis er den velforståtte definisjonen.
Tilsynelatende (ifølge TVTropes som jeg ga for å slå opp) er en Classic Antihero plaget av selvtillit og en middelmådig fighter. Mens Mikumo er modig når det er nødvendig og smart, passer han helt klart den (mindre kjent for meg) definisjonen. Det er flere sympatiske helter i Shonen som har uber superdrevne venner. I disse tilfellene vil denne definisjonen kalle denne karakteren (Elizabeth, Lucy, Ussop, Ganta, etc) for den klassiske antihelten mens de har en kontrasterende klassisk helt (Meliodas, Natsu, Luffy, Shiro, etc).
