Anonim

Gute Nacht: Schubert.Winterreise.D 911 (R.I.P Dietrich Fischer Dieskau & Mr.Sawada)

I One Punch Man, sesong 1, episode 9, etter at Saitama beseiret Deep Sea King, er det en sivilt dårlig Saitama. Først var de andre sivile ikke enige med den dårlige sivile, men så valgte Saitama å hevde at monsteret er svakt og han bare tok bounty ... Men monsteret er ikke engang SVAKT!

Hvorfor ville Saitama velge denne veien? Han kan bare ignorere ordene til den sivile og gå og gjøre andre ting, men hvorfor valgte han å bli ydmyket? Hva er begrunnelsen bak at han gjør det?

1
  • Det ser mer ut som om han bare var irritert og ga opp å prøve å resonnere med sivile.

Saitama liker tydeligvis å få æren og bli verdsatt. Jeg tror imidlertid grunnen til at han gjorde det i denne spesielle situasjonen, er fordi han brydde seg mer om hvordan sivile så på de andre heltene og ikke likte måten de ble foraktet til tross for at de satte livet på spill. Vi ser liksom dette fra Saitama, spesielt etter at Mumen Rider blir slått opp av Deep Sea King. Saitama visste tydelig at førstnevnte i det minste maktmessig var praktisk talt ubrukelig. Imidlertid er han fortsatt takknemlig og anerkjenner innsatsen fra Mumen Rider som du kan se her.

En annen viktig faktor å merke seg er at Saitama, i motsetning til andre profesjonelle helter, ikke kjemper med noe som står på spill eller noe å tape. Han er ikke i en situasjon der livet hans er i fare, eller han gjør noe ekstremt vanskelig i forhold til resten av heltene der de bokstavelig talt setter livet på spill. Vi kan se denne siden av ham når han er overrasket over at rangeringen hans steg betydelig etter å ha knust meteoren, som han ikke anså for stor.

Saitama dypt inne, tror sterkt på rollen som en profesjonell helt og hva den representerer. En annen lignende hendelse er når han kjemper mot Suiryu og sistnevnte undergraver å være en helt (som du kan se her kl. 15:24, når de snakker om heltejobben.), Blir Saitama alvorlig og er veldig fornærmet og reagerer på en bestemt måte. Avslutningsvis står Saitama sterkt for Hero-foreningen og den rollen den innebærer og anerkjenner nivået av innsats fra helter og var tydelig opprørt over måten offentligheten behandlet dem på. Selv om Saitamas prestasjoner for en vanlig person kan virke utrolige og monumentale, er de ikke for Saitama. Med andre ord kan man si at Mumen Rider for eksempel har mye mer på spill og satset mer enn Saitama (som til tross for at han er en million ganger mer effektiv), knapt satset på noe.

Jeg tror det er fordi han er en helt for bare en hobby. Han er ikke mye plaget av hva folk synes om ham.

Men han vet også at andre helter er seriøse om det og setter liv på linjen for å redde sivile, spesielt helter som lisensløs rytter.

Men å se at han slår monsteret i ett slag, får de hardtarbeidende heltene til å se dårlige ut. Han skapte en slik situasjon der han ble dømt for å ta æren for å ha slått monsteret etter at det har blitt vesentlig svekket ved å bekjempe andre helter, slik at det ser ut til at andre helters innsats ikke var for ingenting. Derfor gjenopprette troen på menneskene på heltene på hans bekostning.