TIFA- WIFE ME UP (OFFICIAL AUDIO)
I Ar Tonelico Qoga: Knell of Ar Ceil, når hun er i Tyrias rute (vel, mer å være låst i endene enn en egen rute), uttrykker hun sitt ønske om å være Aotos gal kone.
Nå er hun ikke den første som uttrykker at hun vil være sammen med Aoto, ettersom Saki flere ganger uttrykker hvordan hun vil gifte seg med Aoto i sin kosmosfære. Imidlertid, i deres sanne slutter ....
Saki har nettopp et bryllup og vil ha en privat seremoni, mens hun med Tyria allerede er gift med Aoto og har på seg noe nesten som et naken forkle (hun har på seg truser, men jeg tror det er det)
Så når Tyria sier at hun vil være Aotos gal kone, hva mener hun da nøyaktig? Hvordan er en gal kone forskjellig fra en vanlig kone?
1- Min gjetning, Gal Wife kom fra Girlfriend Wife. Forskjellen er at mens hun blir hans kone, vil hun også fremdeles oppføre seg som en kjæreste. Betyr at de fortsatt vil gå på mange datoer, i motsetning til en vanlig kone. Vanlig kone pleier å være hjemme og ta sjelden tid til å gå på date med mannen. Jeg tror.
+50
Den bokstavelige oversettelsen for det er noe i retning av "ung kone", da det originale skriptet bruker " " i stedet for "gal-kone" -uttrykket NISA består av. Så hun skryter ganske mye av at hun kommer til å være kona til Aoto til tross for at hun er så ung.
5- 1 Kan du gi en kilde som sier at "gal kone" betyr "ung kone"? Det er definitivt ikke et uttrykk jeg har hørt på engelsk, så det er enten dialektal eller wasei-eigo. Uansett er det uklart nok til å kreve bevis.
- 4 Det originale manuset sier at hun sier " " (ung kone), så jeg tror ikke det er mye mer å se på her.
- Det er greit som kilde, det var bare ikke klart av det du skrev at du fikk det fra det originale skriptet. Hvis du kunne forklare det tydeligere i svaret ditt, ville det vært bra.
- 1 @Torisuda bare en enkel feiloversettelse, fordi "Gal-Wife" høres bedre ut enn "Young Wife"
- @NamikazeSheena Vel, det er ikke galt, så jeg vil ikke kalle det feiloversettelse. Det er veldig rart; det høres mye ut som wasei-eigo, så det ville ikke overraske meg om den som oversatte manuset, var en japansk høyttaler og ikke-engelsk. Men i den første revisjonen av dette svaret ble det ikke oppgitt at aquagons kilde var det originale skriptet, så jeg ba om avklaring. Med den avklaringen har jeg oppstemt dette svaret.