fra Kairi til Momo
Jeg tror nesten alle menneskene som ser på anime eller leser manga får dem fra forskjellige nettsteder som watchop.com, Crunchyroll, anime44, etc., og på samme måte for manga er det forskjellige nettsteder. Men er disse episodene / kapitlene virkelig gratis for publikum? Jeg vet at disse selskapene har sin største inntektskilde fra varer og alle andre ting, men episodene / kapitlene er tilgjengelige på nettet så lett at også gratis. Er det ikke brudd på opphavsretten? Hvis det er hvorfor ikke disse anime- / mangaselskapene gjør noe med det?
3- I teorien er de ikke gratis i seg selv - ofte (i det minste med anime) skal folk se på reklame på bestemte punkter i videoen. Videre med noen mer populære show er ting bare "gratis" i en begrenset periode, og det er regionlåsing. (Jeg kan egentlig ikke gi mer detaljert svar, men dette er sannsynligvis verdt å merke seg.)
- Også noen av nettstedene du nevnte er ikke lovlige (f.eks. "Watch One Piece" -siden eller Anime44). Crunchyroll er (blant noen andre nettsteder), men i showene strømmer det ut til å bruke metodene jeg beskrev ovenfor.
- Jeg tror nettstedet er som Funimation og Crunchyroll, får inntekter fra tilleggene som vises før, nedenfor, rundt videoen og et betalt medlemskap gir normalt muligheten til å fjerne disse. siden jeg ikke bruker strømmesider, ville jeg ikke nei, jeg foretrekker å kjøpe min anime på DVD
Ja, det er noen legitime nettsteder der du kan lese manga og se anime gratis. Crunchyroll er en av dem. Mens Crunchyroll startet som et nettsted som streamet anime uten lisenser (dvs. ulovlig), er de nå helt legitime og overbord.
Selvfølgelig må Crunchyroll betale for lisenser for animasjonen de streamer - produsentene i Japan kommer ikke bare til å gi den gratis. Så hvordan tjener Crunchyroll penger? Jeg hevder ikke å kjenne Crunchyrolls forretningsmodell, men (som denne artikkelen påpeker), de har venturefinansiering, og de selger premium-medlemskap, samt anime-relaterte varer. De viser også annonser til ikke-medlemmer. Mange nettsteder følger en forretningsmodell der brukere får mye funksjonalitet gratis - for eksempel denne!
Er det ikke brudd på opphavsretten?
De andre nettstedene du nevner - "watchop.com" og "anime44.com" ser ikke ut til å være lisensierte leverandører av anime, så i deres tilfelle, ja - de krenker sannsynligvis opphavsretten til eierne i Japan. De betaler antagelig ikke lisensgiverne i Japan en krone, så det er ikke overraskende at de (ulovlig) kan vise anime gratis. Du bør sannsynligvis ikke bruke disse nettstedene.
Hvis det er hvorfor ikke disse anime- / mangaselskapene gjør noe med det?
Tillat meg å sitere fra Logans svar her (utheving lagt til):
Jeg vil også påpeke at mens fansubbers og scanalators nesten helt sikkert er feil, er antall saker relatert til dette ganske lite. Det er flere grunner til dette. For det første er den japanske industrien bygget for å selge varer i Japan, så de har liten interesse i å straffeforfølge saker i utlandet. Lisensindustrien, derimot, var bygget opp rundt en allerede eksisterende kultur for fansubbing, og så har de alltid bare tenkt på det.
Også, hvis jeg husker riktig (og vær så snill, rett meg hvis jeg tar feil; jeg vil prøve å grave opp kilder for dette senere), er anime-lisensieringstilbud vanligvis et fast gebyr - lisensinnehaverne utenfor Japan betaler lisensgiverne i Japan et fast beløp i bytte mot retten til å streame anime, eller selge fysiske eksemplarer, eller hva som helst.
Hva dette betyr er at lisensgiverne ikke bryr seg hvor mange ganger anime streames eller selges eller hva som helst - de har allerede fått sin andel, og hvis piratkopiering reduserer antall mennesker utenfor Japan som ser anime på Crunchyroll eller hva som helst, ja vel! Det er ikke deres problem på det tidspunktet.
Noen ganger er anime-streaming gratis, men det overvåkes vanligvis geografisk. F.eks. Hulu bruker geografisk blokkering for å hindre folk fra andre land og regioner utenfor USA i å streame innhold.
Årsaken til at de har dette skyldes sannsynligvis problemer med opphavsrett. Nettsteder som anime44 regnes vanligvis som ulovlige nettsteder, men fordi copyright varierer av mange faktorer, inkludert plassering, er det vanligvis vanskelig å stenge nettsteder som anime44.
Som sagt i kommentarene er de vanligvis gratis fordi nettsteder som Crunchyrolls ofte får inntekt fra Premium Membership brukere og produkter / varer som de selger på nettstedet, inkludert Koruko No Basket figurer og mye, mye mer. Det er også mest sannsynlig at de tjener penger på klikk på annonser, eller på hvor mange som ser annonser i mellom animasjonene du ser gratis. Det er også sannsynlig at de også har sponsorer.
Rediger: En ting som disse nettstedene bryter med er:
brukere har krav på flere egne beskyttelser. En bruker har rett til å lage en reproduksjon for personlig bruk.
Dessverre er det noen komplikasjoner til dette, siden hvis du er i et land der copyright-lovene ikke er like eller håndheves, kan folk komme unna med dette, og hvis de streamer det online til alle rundt om i verden, så er det ikke akkurat for personlig bruk er det da?
