MEST ANNOYING GYM NOGET !!! | Pokemon Black Randomizer Nuzlocke Episode 14
Tenk på følgende scenario: En trener prøver å fange en sjelden eller sterk Pokemon, og figurer som fanger den i en PokeBall vil ha liten sannsynlighet for faktisk å fange og inneholde den.
Hva ville skje hvis treneren etter at treneren kastet den første PokeBall og før den ville Pokémon bryter løs, trener den okkuperte PokeBall med en annen PokeBall? Ville både den originale PokeBall og den ville Pokémon bli "fanget" av den andre PokeBall? Ville den ville Pokémon bare bli overført fra den første PokeBall til den andre PokeBall? Vil dette doble sannsynligheten for at Pokémon blir fanget, på grunn av at den må bryte ut av to baller i stedet for en?
Hvis PokeBalls kan være "lagdelt", og sannsynligheten for at du fanger en Pokemon øker med hvor mange PokeBalls du kan legge på den, kan du ikke bare fortsette å legge PokeBalls i lag til du når styrken til en Great eller Ultra Ball?
Vi vet allerede at livløse objekter og andre ting enn Pokemon kan "fanges" av PokeBalls, som dette spørsmålet viser.
9- "Vi vet allerede at livløse objekter og andre ting enn Pokemon kan" fanges "av PokeBalls" ... vel, lenken du oppgir for dette sier at det ikke er kjent, men bevis er at det ikke er mulig. Så et oppfølgingsspørsmål som antar noe galt, virker feil for meg ...
- @Zaibis Fra det første svaret på det linkede spørsmålet: "Det kan skje at det er forskjellige ting enn en Pokémon i den, som når Ash fant en riceball i sin Pokéball." Jeg vet at det ikke er helt avgjørende, men det gir bevis for at fenomenet oppstår, som er nok grunnlag for å stille oppfølgingsspørsmål
- @ThePickleTickler Også en viss støtte for muligheten for at en PokeBall kunne fange en annen PokeBall, er at du i spillene ofte finner gjenstander (f.eks. Potions, helbredelser, evolusjonsstener osv.) Som ligger på bakken i det som ser ut til å være grunnleggende PokeBalls.
Selv om det ikke er en vanlig Pok ball, er Mewtwo-ballen i stand til å fange en annen Pok ball inne i den.
Dette demonstreres i den første Pokemon-filmen og siteres i synopsis-delen av filmens wiki-side. En gif av arrangementet er også under:
"Ash prøver å returnere Bulbasaur og Squirtle (som har kjempet mot ballene tappert), men det nytter ikke. To av Mewtwos Pok Balls flyr over og fanger Bulbasaur og Squirtles Pok Ball."
Gitt, dette er en spesiell type ball utviklet av Mewtwo, så jeg kan ikke si sikkert i dette svaret om en vanlig Pok ball ville oppføre seg likt.
I tillegg er fangstprosenten for Mewtwo-ballen oppført som 100% på wiki-siden. Derfor er det umulig å si om det vil øke fangstsjansen for en vill pokemon gjennom stabling, da det er en garantert fangst med bare en.
3- 1 Flott, du nevnte det perfekte eksemplet for spørsmålet (som jeg antok var en 'forvirring')
- 3 Jeg elsker det når jeg leser et spørsmål og tenker "dette kan umulig ha noe meningsfylt svar" og så ruller jeg ned for å finne det meningsfylte svaret
- Takk til @Ikaros for hans hjelp med å skaffe en gif-løsning!
Du kan få en Pokemon til å holde en Pokeball i spillene - som deretter går inn i Pokeball! Men kan ikke holde en Pokemon samtidig; det vil være som å prøve å komprimere en allerede komprimert fil.
Åpenbart er det forskjeller i universene mellom spill og anime, men dette ser også ut til å korrelere med de andre svarene.
1- "det vil være som å prøve å komprimere en allerede komprimert fil." Jeg føler at det er slik MissingoNo skjer
Jeg tror ikke det fungerer sånn i det hele tatt. Det beste jeg kan tenke meg er å spamme pokeballs på en pokemon fortløpende så snart de bryter ut, så de må slite med å bryte løs fra hver og en, miste betydelige mengder styrke og til slutt bli fanget.
Hele fange og holde pokemon-avtalen er sannsynligvis basert på elektroniske konsepter som datalagring (overføring av pokemon til Bills PC støtter den ideen). Så å fange en pokemon kan være analogt med å kaste minnekort på dem (eller USB-minnepinner eller SD-kort). Kan egentlig ikke sette et minnekort på et annet minnekort (med mindre det er en stasjonsbildefil som iso / img, men det høres overkomplisert ut for pokemonuniverset).
9- Det er kanskje ikke for overkomplisert, med tanke på at vi snakker om å sette PokeBalls i PokeBalls, som etter min mening er et komplisert spørsmål
- Jeg har aldri hørt denne ideen før, så jeg antar at den er for komplisert. Har ikke sett digimon, men kanskje de har noen interessante vendinger på å holde "mons".
- Kanskje vi kunne kalle denne prosessen PokeCeption, eller Metaballs?
- Inception (som definert i filmen) er prosessen med å plante en idé dypt i underbevisstheten, og få målet til å tro at de tenkte på det selv. Så du kan kalle det "en ball i en ball".
- 3 Jeg fikk det, og det jeg mente var dette.
Jeg tror Pok baller er en teknologi som bare fungerer med Pok mon (bortsett fra Mewtwo ballene), alene prefikset til ballen "Pok " forteller mye.
Du ser ikke ut til å være i stand til å fange mennesker med Pok baller, som ekskluderer automatisk alle levende enheter som ikke er Pok mon. Hvis du savner og treffer et tre med ballen, blir heller ikke treet fanget. Derfor tror jeg Pok baller bare er i stand til å fange Pokemon og ingen andre ting i universet.
2- Se det første svaret på det koblede spørsmålet, eller se kommentaren til det opprinnelige spørsmålet mitt
- 4 "Du ser ikke ut til å være i stand til å fange mennesker med Pokéballs, som automatisk ekskluderer alle levende enheter som ikke er Pokémon." => Vel, faktisk ekskluderer det automatisk bare menneskene du prøvde å fange. På det meste kan vi lage noen rimelige antagelser og utvide det til teoretisering som det automatisk ekskluderer alle mennesker. Men det alene er ikke nok til automatisk å ekskludere alt som ikke er en Pokémon.
