LUXURY SHOPPING VLOG: Hermes, Chanel og Balmain
Da jeg bodde på et hotell så jeg på NHK World, og det var et show kalt Japanology Plus som snakket om opprinnelsen og evolusjonen til Japans antropomorfisme (tilskrivning av menneskelige egenskaper, følelser og intensjoner til ikke-menneskelige enheter. dvs. OS-Tans og Hatsune Miku).
det var litt der intervjueren spurte om oppfatningsproblemer under et intervju fordi de antropomorfe tegnene generelt er
Kinky kvinner
som gjesten sa at dette var noe med japansk kultur som kunne virke underlig utenforstående.
eksemplet han brukte var i Min nabo Totoro ved at det er en scene der de to barna i den bader med faren, men gjesten sa at scenen måtte fjernes for utlandet. grunnen til at gjesten ga for hvorfor det var i filmen, var at i Japan ville dette være veldig normalt for foreldre å bade med barna sine, uavhengig av kjønn, og til og med sitere at det for lenge siden var bading i spa (onsen)
Nå vet jeg at DVD / Bluray ikke blir like sensurert som TV-versjonen som i det tredje Bluray Volume of Eromanga-sensei (JList - mulige NSFW-annonser)
Så jeg lurer på. Gjør USA, Storbritannia eller australsk lokalisert DVD / Bluray av Min nabo Totoro har badescenen?
MERKNAD: Jeg spør om amerikansk, britisk og australsk utgivelse ettersom jeg ønsker å få den på engelsk, enten kalt eller subbed
1- Beslektet, hvis ikke duplikat: Hva er forskjellene mellom Totoro-utgivelsene?
Jeg kjøpte nylig Disney Blu-Ray utgivelsen av Min nabo Totoro fra 2013, og badescenen er i den. Her er skjermbilder:
Disney-utgivelsen er rangert som G, noe som betyr at MPAA anser det som passende å bli sett på av noen. Den har både undertekster og en dub med en ung Dakota og Elle Fanning i hovedrollene som Satsuki og Mei, og Tim Daly, som er mest kjent i fandom for å uttale Superman i DC Animated Universe, som sin far.
Da jeg var rundt 13 år leide jeg den gamle Fox Video VHS-utgivelsen med Streamline dub fra Blockbuster Video, og jeg husker tydelig at badescenen også var i den versjonen. Svaret jeg skrev på det tilknyttede spørsmålet, viser bevis for at Miyazaki nektet å tillate redigerte utgivelser av sitt arbeid etter travestien som var Warriors of the Wind, som også ville ha gjeldende Streamline-utgivelsen av Min nabo Totoro som Warriors of the Wind ble utgitt i 1985, tre år før Min nabo Totoro kom ut.
Høres ut som om noen ikke gjorde undersøkelsene sine før de kom med påstander om hva som hadde eller ikke hadde blitt kuttet fra internasjonale utgivelser av filmen, og gjorde ubegrunnede antagelser om hva som var og ikke var akseptabelt. Dette minner meg om Kaworu Watashiyas fullstendige cluelessness om akkurat hva det var som amerikanske forlag fant anstødelig om Kodomo no Jikan.
