อยาก กิน ข้าวมัน ไก่ ทำไม ต้อง ไป สิงคโปร์? (ต่อ ถนน สะเต๊ะ)
For eksempel i Ett stykke, Brook, og noen ganger Zorro, gjør noen store angrep med sverdene sine, men kuttene vises ikke før etter at de har ført sverdene tilbake til slirene.
5- Angrepet er så raskt at du ikke kan følge bevegelsen. Jeg tror det en gang ble forklart i Mahou Sensei Negima som sverd iai, under Mahora Martial Arts Tournament-buen.
- @nhahtdh Men som om de vil gjøre angrepet så vil de henge rundt et sekund eller to og deretter klikke sverdet i. Fienden viser fremdeles ingen reaksjon i det hele tatt før klikket.
- Jeg antar at det er en overdrevet skildring av Iaijutsu (som tilfellet med ninja), hvor en mester angivelig kan kutte ting så fort at gjenstanden som blir kuttet ikke skiller seg ut før et øyeblikk senere.
- Det virkelige spørsmålet er: Hvorfor venter sverdmannen til kuttene skal vises før de endelig klikker sverdet i skjeden?
- Hvis vi snakker om Zoro, bør du gå tilbake til Thriller Back Arc. Husker du scenen som Brook ser på Zoro og Samurai for å kjempe? Han sier at han ikke en gang kan følge bevegelsene deres. Men når de slår hverandre med et angrep forstår de begge hva den andre har gjort fordi de kan lese bevegelser i denne hastigheten. Og også disse er fiksjon .. så det er ingen skikkelig reell forklaring!
Denne tropen tilskrives vanligvis Fist of The North Star, etter at Kenshiro angrep noen han stopper midlertidig og sier "Du er allerede død". Det er først da de innser sitt nederlag og angrepene blir brukt.
Referanse. En annen referanse (TVTropes)
Det ligner på hvordan Wilee Coyotee i Road Runner ofte løper av klipper, uten å vite at bakken under ham har stoppet - han faller bare når dette blir påpekt for ham.
Den vanlige begrunnelsen er at alt skjer så raskt at karakteren ikke kan registrere hva som foregår - og heller ikke kroppen deres.
2- 9 Også for dramatisk vektlegging. Spesielt når to sverdmenn bytter slag, og du ikke er sikker på hvilken som ble kuttet før et øyeblikk eller to senere.
- Jeg er ganske sikker på at jeg har sett tropen som OP handler om, og selv om svaret ditt har et par eksempler fra andre steder som er like, har det ikke overbevist meg om at tropen kommer fra eksemplene dine.
Denne skjæringsteknikken er forklart i Kapittel 450: Generell zombienatt. kjent som Hanauta Sancho: Yahazugiri (bokstavelig betydning: trevers nynning: Pil-hakk skråstrek). Slash skjer i et så raskt tempo at det ser ut som om sverdmannen rett og slett gikk forbi offeret. Offeret føler effektene bare etter en viss tid, som handler om å gå tre meter unna. Som Dr. Hogback påpeker, offeret fortsetter å nynne tre vers, og først da innse at de har blitt kuttet. Videre bemerker han at bare en "mester" sverdmann kan bruke denne skjæringsteknikken.
Sverdmannen som kapper sverdet og kunngjør "Jeg har allerede kuttet deg", øyeblikk før offeret føler at skråstrek bare er fordi det ser kult ut. Offeret ville føle effekten like, selv om sverdmannen bare sto der og ikke gjorde noe etter å ha kuttet.
TV Tropes definerer dette som forsinket kausalitet. Det er med vilje ment for dramatisk effekt.
Forklaringer i universet for det (hvis noen) er ofte merkbart tunge i kinnet snarere enn meningsfylte. Det er ingenting troverdig om å kutte opp noen med et sverd og at de ikke legger merke til det.
I One Piece er dette sterkere assosiert med Brook, fordi hans kampstil har vekt på fart og "så fort de ikke la merke til" spiller for det.
Har du noen gang opplevd å bli kuttet eller skadet, og du merker det senere fordi kuttet eller skaden var ubetydelig at du ikke merker det før det er påpekt for deg eller du føler smerte senere på grunn av en bevegelse som avhenger av stedet du blir skadet eller kuttet?
Det er sannsynligvis inspirert av denne typen situasjoner i det virkelige liv, men med litt overdrivelse (det at kuttet er kritisk for at du umulig kan være så dum at du ikke kan legge merke til, og du kan ganske mye forutsi det nøyaktige øyeblikket offeret vil føle skaden hver gang uten feil)
Denne tropen er ikke engang en trope i den forstand at de fleste troper er. IE i å være en slags latterlig begivenhet som vanligvis brukes i moderne skriving på grunn av at det er en hensiktsmessig plot-enhet, og den har sin opprinnelse måte tidligere, før noen animasjoner eller filmer til og med eksisterte. Det har røtter i virkeligheten som går utover enheter for film / anime-skriving som gir dramatisk effekt.
Det refererer til å bli så dyktig med sverdet, teknikken din og menneskelig fysiologi at du kan gjøre et kutt rent gjennom en del av en person, ikke bare ekstremt raskt, men mens du møter i det vesentlige null motstand (for eksempel fra å slå bein) I teknisk forstand , det ville være fordi muskelkontrollen, kantkontrollen, teknikken og kunnskapen din er så perfekt at - la oss si i en halshugging - kanten på bladet ditt beveger seg naturlig bare på steder mellom beinene i stedet for et slurvigere slag som bare er en vill hugg .
Hvis man var tilstrekkelig dyktig, kunne de levere et eneste ødeleggende, oppdelende / dødelig, slag som ble levert med så finesse og så perfekt at motstanderens reaksjon ble veldig forsinket, da mangelen på vold i selve streiken ikke var nok til å bryte tankekjeden deres, det er først når øynene deres kommer i kontakt med såret at de innser at noe alvorlig har skjedd.
Det er litt latterlig her at folk tenker at de ville vite umiddelbart om de mistet en arm eller på annen måte ble truffet med et slikt slag - siden kroppen egentlig ikke har et diskret sansebilde som følger med oppdeling. Kroppen planlegger å aldri bli oppløst - og som sådan har den ikke noe særlig nervesignal som forteller deg "HEY, ARM CHOPPED OFF" og som sådan kan den ikke skille mellom "OMG OW MY ARM" og "OMG DU HAKKET AV ARMEN min". Derfor er visuell erkjennelse en nøkkelkomponent for å vite hva som har skjedd i denne situasjonen (som jeg bare påpeker for å være mer tydelig angående hvorfor denne tropen egentlig ikke er så latterlig som man kanskje tror ved første øyekast).
Også gitt en levetid på erfaring som menneske, der hver gang du føler smerte i hånden din, og du ser ned, er hånden din alltid der. Den ene gangen det ikke er, er definitivt et sjokk, og antar at fjerningen ikke er ledsaget av samtidig knusing av hvert lokalt bein, og at kuttet ble administrert med nevnte dyktighet, teknikk og et veldig skarpt blad, en passende reaksjon på den som fullt ut forstår alvoret ville absolutt bli forsinket, og det ville være slik for ethvert normalt menneske som ikke tilbringer dagen til dag og forventer at en lem mangler hver gang de føler seg krøllete.
Effekten, som et resultat av praksis og teknikk, blir beskrevet som sådan i The Book of the Five Rings av Miyamoto Musashi - en samurai fra 1600-tallet som er mest kjent for å ha vunnet flere dueller til døden enn ... vel, sannsynligvis noen noensinne ( noe som 60 duell til døden vinner mellom 12 og 30.) Og en revolusjonerende mester på bladet. En motstander av ham ventet på å lokke ham sammen med sine venner og livvakter etter å ha utfordret Musashi til en duell; Musashi oppdaget bakholdet og klarte så fremdeles å løpe fram til mannen, fjerne hodet med et enkelt sverdstrekk og deretter komme seg uskadd til tross for at dusinet + andre menn ventet der og bare tenkte å drepe ham,
Så hans legitimasjon er solid. Ja, det fungerer for dramatisk effekt, men det er ikke så tåpelig og outlandish som svarene her gjør det til å være.
