Anonim

Death Note Rule LXIV sier:

dødsgudene er forpliktet til å bekrefte den første eierens død og skrive ned at menneskene heter i hans / hennes dødsnotat

Misa var den første menneskelige eieren av Death Note som ble ført inn i den menneskelige verden av Rem. Misa ga da opp denne Death Note, og plukket den opp igjen senere, og denne gangen var Shinigami-eieren Ryuk (Light fikk ham og Rem til å bytte bærbare datamaskiner). Åpenbart vil ansvaret for å drepe Misa normalt være Rem, siden hun var den første som "droppet" den DN i den menneskelige verden. Men så "droppet" Ryuk det også etter at han fikk eierskap til det, og Misa "plukket det opp" og ble eier for andre gang. Rem er død, så hun kan ikke drepe Misa. Betyr dette at ansvaret overføres til Ryuk?

Jeg vet at anime får det til å se ut som Misa var i ferd med å begå selvmord. Og det ser ut som det er ideen hennes også - Jeg tviler alvorlig på at Ryuk ville ha fått henne til å gå gjennom alt det trøbbelet (iført "handmaiden of death" antrekk og fancy sminke, reise til stedet der Light døde osv.). Men vi ser henne faktisk ikke dø. Ville Ryuk være den som drepte henne, nå som livet hennes er i ferd med å ta slutt på grunn av hennes egne intensjoner?

Er det noen som vet om noe i manga, skaperkommentarer osv. Som kan fjerne dette?

(Regelen er fra wiki her http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note)

Denne regelen er en utvidelse av reglene som angir tilfeller når dødsgudene får komme tilbake til sin egen verden (nærmere bestemt er det andre del av "Hvordan bruke: LXIV")

Punkt ett av disse reglene starter med:

Følgende situasjoner er tilfellene der en dødsgud som har ført dødsnotatet inn i den menneskelige verden, får lov til å vende tilbake til verden av dødsgudene

Mens det er sant at Ryuk på et tidspunkt hadde eierskap over Misas dødsnotat, var det ikke han som førte den til den menneskelige verden, så i Misas tilfelle gjelder ikke disse reglene for ham.

6
  • Men når slutter et DN å tilhøre den menneskelige verden? Lys ser ut til å tro at dette er så snart en Shinigami gjenvinner det. Når han har Rem og Ryuk byttet DN, ber han Ryuk om å slippe notisboken på bakken. Nå er Ryuk den som "førte den" inn i den menneskelige verden ved å slippe den. Regel 19 sier at et DN ikke kan etterlates i den menneskelige verden uten å bli funnet og brukt av et menneske. Regel 24 sier at en Shinigami har 82 timer på seg til å gjøre dette. Hvis Ryuk ikke "hentet" DN på en eller annen måte etter at Light ga fra seg eierskapet, var han i strid. Men hvis han gjorde det, måtte han slippe det igjen for at Misa skulle finne det.
  • 1 Det er et godt spørsmål. Reglene angir når lappen blir besittelse av den menneskelige verden, men de angir ikke hvor som helst når den ville tilhøre shinigami-verdenen igjen. Jeg tror vi har to alternativer her: 1, Når en DN er besatt av den menneskelige verden, vil den aldri tilhøre Shinigami-verdenen igjen, selv om den blir brakt tilbake dit 2. Hvis en DN blir hentet av en Shinigami, vil den tilhøre Shinigami-verdenen igjen. Men selv om dette er tilfelle, var alle involverte under utvekslingen i den menneskelige verden sammen med DN. Det blir ikke brakt dit igjen, derfor gjelder ikke regelen.
  • # 1 gir egentlig ikke mening: Hvis DN er i Shinigami-verdenen, og en Shinigami er i full besittelse av den, i hvilken forstand "tilhører den" den menneskelige verden? Den "tilhørende" regelen er knyttet til regelen om at Shinigami ikke kan ta notatboken tilbake til Shinigami-verdenen før den menneskelige eieren gir den opp eller dør.
  • Når det gjelder nr. 2, var det spørsmålet mitt - når anses DN å bli gjenvunnet av den andre verden? Når det er fysisk i Shinigami-verdenen, eller når en Shinigami gjenvinner det? Lights handlinger antyder sistnevnte - hvis DN fremdeles tilhører den menneskelige verden, kunne Ryuk bare gi den til Lys, ville det ikke være behov for hele produksjonen av å slippe den på bakken. Det at deltakerne er i den menneskelige verden på det tidspunktet kan eller ikke være relevant. Er det noe i manga eller kommentar som tydeliggjør dette?
  • 1 Jeg så meg rundt, men har ikke funnet noe som kan avklare dette. Du har kanskje snublet over et plotthull.

Det trenger han ikke med mindre han vil komme tilbake til sin verden eller for sin egen glede. Når den menneskelige eieren er død, kan han gjenvinne notatboken, men det er egentlig ikke et ansvar da han kunne la henne leve hele livet. Hvis hun dør av alderdom eller gir opp den, kan han reise hjem, eller hvis han bare mistet oversikten over hvem som eide den, med Light borte og Ryuk var eier av begge dødsnotatene, er Misa nå den menneskelige eieren av kl. minst en notatbok.

Det har gått for lang tid for meg å bekrefte hvem som avviklet som eier av Light's. Det ville ha vært den neste personen som berørte den etter at han døde.

1
  • 1 Misa ga opp eierskapet og sendte boka til X-Kira. Hun hadde verken kontakt med en dødsnotat fra det tidspunktet, og hadde heller ingen minner, enn si eierskap for resten av serien. Og N hadde alle dødsnotater i menneskelig eie ødelagt så snart han dobbeltsjekket at dette ikke ville drepe noen som berørte boken.